41 commentaires
michocko michocko - 22h03 le 16 Jun 2010
La SACEM doit comprendre qu'elle doit évoluer avec les nouvelles demandes des auditeurs et les besoins des compositeurs.

Un bon coup de pied dans la fourmilère, voilà ce qui faut pour changer tout ça !!!
Soun-Music.com Soun-Music.com - 20h39 le 16 Jun 2010
C'est sans surprise que nous apprenons la nouvelle. La Sacem, qui tente tout (en vain) pour garder le contrôle sur la gestion des droits d'auteurs est en train de tuer les premières initiatives qui veulent s'adapter au monde d'aujourd'hui en pensant AUX ARTISTES.

La Sacem malheureusement flirte avec l'illégalité en imposant une exclusivité sur la gestion des oeuvres passées, présentes et futures de ses sociétaires, qui ne peuvent alors même pas offrir un morceau pour la charité. Et après ils font la morale aux plateformes innovantes et honnêtes...

Heureusement les Licences Libres (Creative Commons, Art Libre, AIMSA) sont là pour semer le trouble et éclaircir l'avenir de la musique qui mérite plus d'indépendance. C'est pour cela que chez Soun-Music, nous avons fait le choix de faire sans la Sacem, et AVEC LES ARTISTES !

Nous soutenons Rollingbox dans sa lutte !
tony tony - 20h36 le 16 Jun 2010
@Tous: Faite un max de buzz autour de la charte ci-dessus. Plus il y aura de monde, plus nous aurons du poids...
tony tony - 20h35 le 16 Jun 2010
@Monsieur K:Pas de problème je m'en charge.

@Pascal Perrin:C'est une des choses que nous faisions. Les artistes avaient un décompte de leurs ventes sur leur espace d'administration. Sur la V2, qui malheureusement ne verra pas le jour..., ces espaces devaient être vraiments complets, avec un module de gestion des ventes encore plus poussé... Si vous saviez la version que nous souhaitions mettre en ligne, c'est vraiment du pur gâchi que d'en arriver là ...
Maya Maya - 17h42 le 16 Jun 2010
C'est affligeant étant donné le contexte économique... mais (hélas) peu étonnant